- Hány választási műsorral készülnek? Csak az európai parlamenti választásokra, vagy van már forgatókönyvük egy előrehozott országgyűlési választás esetére is?

– A Magyar Televízió mindig annyi választásra készül műsorokkal, ahányat a köztársasági elnök kiír, így most az EP-választásokra készülünk. Az MTV-ben már működik választási iroda, így ha kell, „másodpercek” alatt fel tudunk készülni.

– Rendes, közszolgálati válasz, de kérdés, a műsoraik hány nézőt érdekelnek még? A múlt héten, egy politikailag igen aktív időszakban az MTV esti Híradója az éppen akkor tévézők 13 százalékát ültette le, míg a két kereskedelmi csatornáé külön-külön 30 százalékot vonzott.

Fotó: Kalló Iván

– Más típusú televíziót és híradót csinál az RTL Klub és a TV2. Ők bulvárhírekkel érnek el nézettséget, mi viszont a
politikai és a gazdasági eseményekre koncentrálunk. Az MTV Híradója így lett véleményformáló műsor. A legutóbbi vasárnap pedig a 18 évnél idősebbek körében már megelőztük a két kereskedelmi csatornát a Csináljuk a fesztivált és A szólás szabadsága című műsorainkkal.

– A legújabb hír, hogy a politikai káosz közepette az MSZP elnöksége rábólintott a médiatörvény legutóbbi tervezetére. Ezúttal összejöhet?

– Mi mindhárom változatot véleményeztük. Célunk, hogy biztosítsák az MTV-nek a normatív finanszírozást és a független közszolgálati műsorszolgáltatás lehetőségét. De ha már kétharmaddal fogadják el a médiatörvényt, érdemes volna meg-fontolni, hogy összevonják az MTV-t, a Duna TV-t és a Magyar Rádiót. Felesleges három telephely, három informatikai rendszer satöbbi.

– Van olyan híresztelés is, hogy az MSZP és a Fidesz egyezséget kötött. Előbbi elfogadja a médiatörvény tervezetét, utóbbi pedig nem akadályozza a nagykuratóriumon keresztül egy új MTV-elnök megválasztását.

– Akár lesz elnök szeptemberben, akár nem, két rekord mindenképpen megdőlt. Ilyen hosszú ideig, másfél évig, még soha nem vezette ügyvezető a tévét, és hat elnöki pályázatot még soha nem írtak ki. Az idén még nincs elfogadott üzleti tervük, de a kuratóriumnak beadott terv szerint 2–3 milliárdos hiányuk lehet.

- Ez a negatív hozadéka a sikertelen elnökválasztásoknak?

– Nem. A kuratóriumi patthelyzet dacára az MTV 2005 óta nyereséges, plusszal zártunk tavaly is. Annak ellenére is költözni fogunk, hogy iszonyatosan nehéz év előtt állunk. Többletkiadást az generál, hogy hatalmasat gyengült a forint, ami növeli a jogdíjak és a bérleti díj összegét. Ráadásul az MTV költségvetési finanszírozása három éve változatlan, ez az infláció miatt az idén már 3 milliárd forintos mínuszt okoz 2007-hez képest. Ezenkívül le kell vezényelnünk a költözést is. Olyan üzleti tervet próbálunk elfogadtatni a kuratóriummal, amely kezeli ezeket a problémákat.

– Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban óriási hullámokat vert az állami mentőövvel kisegített bankok és cégek vezetői által felvett magas bónuszok ügye. Válság idején is kell motiválni a menedzsmentet ily módon, vagy ez tilos?

– Ha egy profitorientált vállalkozás nem termel nyereséget, én nem adnék bónuszt senkinek. Erről legfeljebb akkor lehetne szó, ha vezetőként azt látnám, hogy csak így tehetem érdekeltté a beosztottakat abban, hogy visszahozzuk a hullám-völgyből a céget. Kívülről nézve nem tartom helyesnek.

– Barack Obama éppen az egyik ilyen ügy, az AIG bónuszai miatt is került számára szokatlan, védekező helyzetbe. Lassan kiderül, hogy ő is „csak egy politikus”?

– Ő is ember, aki hibázhat. Bár nem hittem, hogy elnök lesz belőle, megválasztása igencsak előremutató. Meg kell tanulnunk, hogy nem származás, hanem teljesítmény alapján kell megítélni az embereket. Mi jelenleg is keresünk olyan tehet-séges, roma származású műsorvezetőt, aki az MTV Híradóját vezethetné.